中文天理no.69<家庭與社會>
家庭之道沒有固定模式
這是一個在日本民間流傳的小故事。
「古時候,某個村莊裡有位孝子。在街坊鄰星的眼中,他也是一個事親至孝的人。每天一大早就幫忙父母做事,不管父母叫他做什麼事,從沒一個不字,完全言聽計從。
有一天,他聽說鄰村也有一位孝子,於是特意前往窺視。結果發現那位孝子,從田裡回到家後,竟讓老邁的父母親為他擦汗、清洗手腳。這個情形讓他十分訝異,問當地的村人,得到的答案還是『那個人是真正的孝子』。 」
這個小故事到底在透露著什麼訊息呢?我想孝行與幸福感,都是十分主觀的感受,若將其客觀化,硬是框以某個固定模式,認為孝行應該如此這般做才對,是很危險的事,而我們卻往往很容易犯下這種錯誤。這個故事應是在告訴大家,對此點不可不注意。
家庭和家人關係應該也是如此!在重新思考家庭關係時,一般人往往會拿古時候的家庭關係來作比較,認為以前有多好,因此現在的人應該依樣畫葫蘆才對。
我想所謂不管本質為何,一律鑄成同一個模樣,就是這個意思。
每個家庭,都有其不為人知的獨特之處和傳統的家風。這就是所謂「家庭文化」吧!不同的家庭文化,打造出獨具一格的家,生活於其中的家人也因此各有特色。
因此,根本不可能將出身不同文化背景的人鑄造成同一模式,這樣做的話,一定會造成很多不良的後果,例如只一昧的在意旁人的想法,甚至產生醜惡的情結。
第二次世界大戰後,民主制度盛行,人們的想法也有了大轉變,開始追求個人自由;不過因自由主義過度膨脹,結果導致人們誤以為自由就是可以隨心所欲、恣意妄為。
雖然個人主義認為比起團家權力、社會組織,個人的自由、人格更應受到尊重,但是如今已被只追求個人利益與快樂的利己主義所取代;甚至認為所謂平等,就是構成社會的每一份子,不受差別待遇,因此不該有男、女或大人、小孩之分。
因為抱著這樣的想法,所以才會有「不要以為做父親的就可以頤指氣使」、「要是沒有學生,老師根本無法生存」、「像朋友般可以聊天的父母、老師,才是民主時代所需求的父母、老師」的說法。
快樂的生活,不做損己利人的事,只為自己而活,這就是個人自由。目前這種自我中心的主義己佔據了大多數人的心,社會上到處瀰漫著這樣的思潮。
而隨著文明的進步,社會機能分工化的現象也因應而生。病人送醫院,食物超市買,喝茶找茶舖,老年人住養老院,教育全歸學校,有糾紛上法院。夫婦也逐漸他人化,一有問題馬上訴諸家庭裁決所。雙親的照料也要事先定好契約才願履行。甚至連宗教界也有了機能分工化的現象,越來越多哪裡的神專司哪種祐護的情形。
於是,有心人士開始憂心仲忡。
今後的家庭將會呈現何種面貌呢?其實家庭除了負有生兒育女的功能外,應該也是丈夫、妻子和子女心靈的歸處;更是家人相親相愛、彼此鼓舞,支撐個人勇敢面對社會挑戰的地方,不是嗎?
最近也常聽到有人大力呼籲,再不設法挽救家庭現象的話,家庭將沒有未來。
不過有一點必須提醒大家,不要因為這樣,又落入思古情懷,認為還是以前比較好,於是硬要鑄造一個固定的模式來指導近代人。
再說並不是每件事物都適合鑄造成同一個模式。尤其是家庭,更不能用這種思考模式來加以定位。
但是這也不代表能全面否定過去,認為現在的一切才是正確的意思。冷靜找出現代的病因,同時尊重家庭文化,該矯正的加以修正,不夠的部分給予彌補,如此才能重新認識家庭和家人的關係。
幸而你我皆有信仰。在我們信仰之基的教義中,清楚的教導著家庭之道、家人關係,因此希望大家能以其為基準,具體性的思考今後的家庭之道。我確信除了必須明辨基本面的因素外,也要注意以教義架構各自家庭文化才是!
作者:松宮守
譯者:編輯組 |